长安县论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

第二代长安CS75PLUS,换代如改款 [复制链接]

1#

前不久我看网上看到一则视频消息,内容中表达了对上一代长安CS75PLUS(以下简称“75PLUS”)的无限肯定,可以判断大概是为了表达对新款75plus的设计而做的准备。

内容中表述的是长安上一代75PLUS的设计非常惊艳,让它的用户在这两年时间里不断增加,但是随着时间推移,国内SUV车型设计的同质化现象越来越严重,效仿长安75PLUS的产品越来越多,导致竞争力下降。

说实话,设计这种东西有些人会觉得它好,但是一千个人眼中有一千个哈姆雷特,所以或许某些设计会得到更多用户的肯定,但也一定会有人选择无视,所以笔者现在很少对汽车外观的设计做过多的评价,不过全新75PLUSs确实让我重新对长安的设计肃然起敬。

内卷化的当下,汽车厂家在设计上也已经使出了浑身解数,但如果真想要在市场中脱颖而出,还需要拿出除了在设计之外,更多我们之前所做得不够好的产品力出来。

或许是绝对竞争对手太多,所以全新75PLUS在设计上,也干脆从竞争对手上入手,全新长安CS75PLUS的出现,确实让笔者在此见识到了长安汽车在设计上的深厚功底。

新款车型依然从最具辨识度的中网设计上下功夫,也就是说这个巨大的中网就是75PLUS的最大亮点,而这个设计确实让我们眼前一亮,采用了V型的设计,恍惚之间回到了某届车展上。

没错,就是荣威发布鲸车型的那个车展上。

荣威鲸是当时上汽集团主推的车型之一,虽然现在半数已经没有消息了,但是它的设计在当时还是很有特点的,因为从自主品牌的设计上来看,仿生学这几年一直都很流行,而鲸鱼的下巴则成为了荣威鲸的设计灵感来源。

不得不说,这样的设计放在长安75PLUS上也很融洽,并且长安并没有使用这一套设计,而是带来了两种不同风格的设计,也是让用户拥有更好的自主选择权,这一点当下大部分厂家都在做。

当说不说,第二代75PLUS的设计属实有点糟糕,笔者始终没有GET到厂家想要传递的设计思路,虽然第一代车型比较成功,但第二代的设计仿佛也是有些黔驴技穷的意思。

与其说设计上的失败,不如说长安并没有想要在第二代75PLUS上下太多功夫。

我们都知道,一款车型的改款与换代的周期一般都很长,改款周期大概为2年,而换代周期则会长达5-6年,优秀的设计甚至会更久,或者说这样的周期一般都是合资品牌。

自主品牌因为考虑到市场竞争力,一般都会将产品的设计周期缩短至3-5年,并且其中还要伴随着不停地改款,才能够让这款车型在市场中保持较好的曝光度。

第二代CS75PLUS内饰

第一代CS75PLUS内饰

长安汽车在75PLUS上市不到两年的时间里直接换代,这种做法本身是有些用力过猛的,但是如果你自信研究的话,这款车型除了前脸与尾部的设计之外,并没有特别明显的变化,甚至内饰部分的设计上也像是一次改款。

如此敷衍的设计,用来作为第二代长安75PLUS,属实有点草率。

对于当下的长安汽车来说,在销量上其实并没有太多的顾虑,CS75PLUS与CS75同堂销售的阶段,在加上CS55产品力的增长,让长安汽车在年能够交出一个完美的答卷,在缺芯的环境下或许对内外饰的重新设计,才能让人们对产品提起兴趣。

用流行话来说,就是当下中国汽车设计十分内卷,能够让人们眼前一亮的设计太少,即便是有也很难与自身的产品力相匹配,这也就导致了虽然产品的设计有意思,但整体的驾驶品质与外观却不在一个LEVEL,比如长安UNI-T。

与其说“人长久,车长安”,不如说“长安车,太敷衍”。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题