陕西正义司法鉴定中心鉴定书漏洞百出让人质疑——
正义鉴定不“正义”医院让人不“长安”
一起涉及到医患纠纷的死亡案，却由于“陕西正义司法鉴定中心”（简称正义中心），一份漏洞百出的司法鉴定书而让患者家属常年奔波在法院、医院、检察院之间。
年12月9日，西安市长安区王莽乡下红庙村村民李巧梅因身体不适，便去西安医院就诊（简称交大一院），诊断结论为急性肾盂肾炎，医生开具了门诊处方。
随后，李巧医院，医院诊断为急性肾盂肾炎、肺炎、低T3综合症等，安排住院治疗，六天后，李巧梅突然出现抽搐、颜面青紫、意识不清等症状。经抢救，未见好转，便于年12月16医院治疗，终因最佳时机已过而无回天之力。
由于双方在赔偿的问题上分歧较大，便诉诸于长安区人民法院。法院委托陕西蓝图司法鉴定中心简称蓝图中心进行司法鉴定，陕蓝（）法医鉴字第号认为，医院管理不规范，李巧梅的住院前后不一致，床号不一致，病例史缺少两日的病程记录，且在对李巧梅的治疗过程中存在用药不当，其所使用的呋塞米注射液，氨曲南等两种药物同时使用，会导致肾毒性增加，并且回使血管内的循环血容量降低，加重心脏负担，因此，结论为医院未能及医院进一步治疗，延误救治时机，对李巧梅的疾病诊治过程存在过错。
医院不服，提出重新鉴定，鉴定单位为正义中心，陕正义司鉴（）临鉴字第号称“患者家属医院在医疗作为中存在过错”，故申请司法鉴定。并且认为使用“氨曲南”抗感染未及时调整用药是医方之过错，未及时向家属报病重是医方之过错，部分化验单中的床号与患者床号不符，是为医方之过错，结论为过错参与度为10--20%。
长安法院据此鉴定，判决医院赔偿死者11.万，即赔偿总额的20%。
面对此判决，死者家属高旭告诉笔者，医院用药是导致患者病情加重的根本原因，而又迟迟不让转院，最终导致患者丧失了抢救的最佳时机而导致死亡，医院应承担全部责任。第二次鉴定是被告医院不服提出要重新鉴定，但在正义中心的鉴定书中却称是原告提出重新鉴定，明显就是为了迷惑人。
陕西卓勋律师事务所姚永安直言，正义中心不正义，这个不是交通事故，也不是卖东西，可以量化百分比，正义中心竟能量化为10--20%的责任，简直就是扯蛋，两份鉴定都认定医院在诊断治疗用药，转院过程中存在过错，医院当然应该负主要责任或者是全部责任。按照医疗事故鉴定的有关规定，医疗结论只能用负全责，负次要责任，负同等责任，负次要责任等专业用语，作为一家有资质的鉴定单位却用非专业用语，明显有帮一方逃责之嫌。如果说参与度的话，医院从住院治疗到转院全程参与，应付全责，法院也是葫芦生判葫芦案。
针对死者家属提出第二次鉴定人员中有医院医生参与鉴定一事，笔者于8月12日上午来到正义中心，接待的张先生先是说主任不在，但强调案件已结，当事人有异议可向司法厅投诉，当笔者提出要看鉴定人员名册时，张先生说要等主任回来汇报后再说，并建议当事人可向西安市中院去调阅。而高旭说，鉴定人员中有医院的医生，这本身就是违规的。
8月10日下午，医院，宣传部的一位女士在了解情况后说给领导汇报后和笔者联系，然而截止笔者发稿时仍未收到片言只语。
但陕西省司法厅一位要求不透露姓名的L工作人员说，在他们接到的投诉中，对正义中心的投诉是最多的，按规定应该停业整顿，但他们仍然能够如此，你懂得的。
图片
图1.正义中心曾于年获全国公共法律服务先进单位，然而这个鉴定却让人感到无正义。
图2.医院宣称要“以精益求精为准则，以患者满意为标准的”的誓言，在行动上却把初心抛到了云外，让患者亲属至今难安。
图3.这个监督台是给谁看的？
（作者：周余涛编辑：子瑾）
